Schindler's List (1993)

He de reconocer que no me siento demasiado orgulloso de haber tardado tanto en ver un "clásico" como lo es "Schindler's List", pero más vale tarde que nunca...



Director: Steven Spielberg

Reparto: Liam Neeson (Oskar Schlindler), Ralph Fhiennes (Amon Goeth), Ben Kingsley (Itzhak Stern) y Embeth Davidtz (Helen Hirsch).

Trama: se relata la historia de un empresario de origen checo, Oskar Schindler (interpretado por Liam Neeson), miembro del Partido Nazi quien acababa de llegar a Cracovia. Inicialmente se aprovecha de la situación en Polonia (recientemente invadida por el ejército nazi) para crear una fábrica de artículos de cocina, y para ello llega a un acuerdo con el director de un campo de trabajos forzados para usar mano de obra judía proveniente del ghetto de Cracovia, la opción de trabajo más económica disponible. Schindler depende de su contable judío, Itzhak Stern (interpretado por Ben Kingsley).
Pero pronto, Oskar intenta ayudar a sus trabajadores con todo lo que puede impidiendo que vayan al gueto o a campos de concentración o de exterminio, aunque para ello tiene que, en muchas ocasiones, comprar a los judíos para salvarlos de su cruel destino en aquella época.

Crítica: es un gozo poder ver una película sin preocuparte del ritmo o de la velocidad o de etc, etc, etc. Es un lujo cuando una película sigue su ritmo sin ir demasiado lento ni demasiado rápido (pelín lenta si nos ponemos tiquis-miquis). Una verdadera satisfacción cuando no hay que preocuparse por la base porque una serie de gente se ha dedicado a hacer cine y del bueno para poder dedicarse luego a condimentar y llenar de símbolos y escenas para el recuerdo la película, para regocijo de los cinéfilos. Es un lujazo haber visto "Schindler's List".

Como ya he dicho, tanto guión como ritmo son geniales. Liam Neeson está que se sale en su papel protagónico: carismático, elegante, tierno y rompedor al final (aunque un poco sobreactuado...). Un verdadero hombre a recordar. Ralph Fiennes da una interpretación para recordar durante décadas... Un villano de los que ya no quedan, frío, bipolar, loco, repugnante... Un lujo. Me gustó el entrañable Ben Kingsley... Un reparto para rememorar.

La cinta en si nos intenta convencer de algo de lo que es difícil convencer; postular a un alemán en el lado de los "Buenos", lo cierto es que tendría que ser fácil agregarse a esta idea viendo que Oskar trata a los judíos como iguales, pero yo he intentado mantenerme firme a lo contrario: tratar por igualesa los judíos (eso es lo que deberían haber hecho todos) no lo convierte en un heroe, si diferente en esa época, quizás incluso valiente a la par que "aprovechado" en algún punto. Ha faltado eso, una banda sonora emblemática y 3 horas del mejor drama de Steven Spielberg para hacerme cambiar (minimamente, sigo sin considerarlo un santo) de opinión, y aquí llegamos... al final:

El final... Lo mejor de todo. Increible. No lo puedo describir: desde el punto en que (Spoilers a mansalva) la emblemática niña de la chaqueta roja muere calcinada, tan duro. Como toda la película: dura y cruel, pero no morbosa, en ningún punto, jamás había visto matar a un pobre manco de un tiro en la cabeza con tan poco toque de morbosidad: elegancia. Eso es lo que destila la película, en un blanco y negro que no podía estar más acertado... Como decía, el final es demasiado. La gente hiendo de campo en campo, la sensación de que cualquier fallo puede costar miles de vidas. Ese momento con las mujeres debajo de las duchas de ácido... que luego fué agua. Mágico. La gente siendo concentrada de nuevo, se acaba la guerra, libertad, el discurso de Schindler, la despedida... Esa despedida, con el mensaje final que me terminó de convencer de la sinceridad (si bien no de esa extrema bondad) de Oskar: "Nunca será suficiente" y "¿cuanto valía una vida más?". Una vida humana por un simple alfiler. Porque no lo será. Itzhak nos dice que miles de vidas se salvaron gracias a la bondad de un hombre, pero millones perecieron por la crueldad y estupidez de otros tantos. Nunca será suficiente, por que una flor no hace primavera, aunque más de 1000 judíos evitaron aquél día la más cruel de las muertes... Tanta injusticia: los soldados, ya sabiendo que la guerra terminaba intentando llevarse a las niñas para matarlas... tanta estupidez... Y la escena final: los actores, en el futuro, despojados de cualquier papel o de cualquier película; ¡Realidad! ¡Gente vestida de calle! Spielberg buscó realidad, hay pocas películas del nazismo que hayan explicado tan bien como vivían los judíos, y no hay película que pueda terminar mejor que una cinta que termina por no ser una película. El film hace algo increible: no intenta un final clamuroso, si no que representa la gente unida en el pasado que se une en el presente para dar un mensaje de paz y "gracias". Gracias a un hombre bueno (que no un heroe)... que al final murió en la más extrema de las pobrezas. Y, para terminar, después de cientos y cientos de piedras, el toque final para esta gran obra; Oskar Schindler dejando una rosa sobre su propia tumba.

(Esta no es la imagen de la tumba en la película, si no la originial)



Nota: 9

Te gustará si... si te gustan los dramas históricos de calidad y eres capaz de obviar la pequeña lentitud pausada con la que la historia va marcando su camino (¡Eso si! No es para todos; si no eres capaz de obviar el "defecto" anterior, su falta de acción y de sentimientos fuertes (aunque algo sobreactuados en algún momento) a lo largo de sus más de 3 horas de duración pueden aburrirte o hecharte para atrás a la hora de verla).

Como sieeeempre, el trailer:



Y hasta aquí la crítica de una película que me ha encantado, y eso que la he visto doblada al español y no en inglés subtitulada como me hubiese gustado... Solo me arrepiento de no haberla visto antes.

Si no la habéis visto, hacedlo y si lo habéis hecho: ¿Que opináis?

Y recordad...

Whoever saves one life...
saves the world entire.

Nos vemos!^^

Primer Trailer de "Midnight in Paris" de Woody Allen (y con Marion Cotillard...)

¡Al fin! Ya sabéis que no suelo publicar noticias, pero esta es una de esas que merecen mención!^^

Después de meses de agonia y sequía, al fin tenemos aquí el primer trailer de la nueva comedia de Woody Allen, con mi querida Marion Cotillard (aunque ella salga menos y nada en él...), a la que le auguro un papel enigmático en esta cinta...



¿Vuelve lo mejor de Woody Allen?...

...Ya falta menos para descubrirlo...

Nos vemos!^^

Closer (2004)



Lejos ya de historias de reyes tartamudos vacías, al fin puedo dedicarme a ver películas fuera de esta temporada de premios. Y he de decir que he disfrutado "Closer". Quizás más, por momentos, que películas a las que les he puesto una mejor nota. Sinceramente, y de parte de alguien que odia poner notas, cada vez encuentro menos connexión entre una película que te guste y una a la que le pones mejor o peor puntuación. Cuestión de gustos. Calidad no siempre implica disfrute y hay veces en que no quieres observar un gran teatro vacío, sino un pequeño bar lleno de extraños que te cuentan su historia sin reparos. Todo depende de lo que prefieras: ¿Pasar un buen rato o ver una "buena" peli? Tú decides, hay pocas veces en que estos dos terminos coincidan, en que DISFRUTEMOS de una buena película y cuando esto ocurre, es cuando estamos viendo un buena película de verdad.

Director: Mike Nichols.

Reparto: Jude Law, Julia Roberts, Natalie Portman y Clive Owen.

Trama: Daniel Wool (Jude Law) es un periodista a punto de publicar su primer libro. Anna Cameron (Julia Roberts) es la fotógrafa encargada de hacer la portada de la publicación. Durante una noche de voyeurista “chateo”, Dan mantiene, a través de la red, una escabrosa relación sexual con Larry Gray (Clive Owen), un médico de profesión, al que cita en el acuario de Londres, propiciando un encuentro entre él y Anna. El médico y la fotógrafa entablan una relación, pero la segunda no puede dejar de sentirse atraída por el periodista. A su vez, Dan lleva a Alice Ayres (Natalie Portman), una mesera, al estudio de Anna, y ésta aprovecha para hacerle un retrato que incluirá en una exposición. La relación de estos cuatro seres solitarios dará comienzo a una serie de encuentros sexuales, relaciones ocasionales y traiciones muy destructivas. Pero a su vez esas relaciones no llevan a ningún lado, ya que ninguno de ellos sabe realmente qué quiere y a quién quiere.

Crítica: creo que la crítica hecha más arriba describe gran parte de la sensación final tras ver esta película. Sinceramente, he disfrutado Closer. De los dos tipos de sensaciones que he descrito al comenzamiento de esta entrada (disfrutar una película, ver una buena película o finalmente que estos dos puntos se unan, para dar un BUENA película de verdad), creo que en este caso me quedaría con el primero; "Closer" no es una "gran" película por sus errores, pero sin dudas, me ha gustado. Comencemos:

He disfrutado lo bien que la película muestra de que manera tan simple puede comenzar y terminar una relación. Muchas veces los cineastas se saltan estas partes por que son complicadas de hacer. Closer no. Esto hace que la película sea, en muchos puntos y sobretodo tirando al final, dolorosa. Por otro lado, para llevar a cabo esta observación se ha dejado de lado el "mientras": realmente solo vemos a los protagonistas conociéndose y despidiéndose, sin ver que pasa entre medio. ¿Realmente importa? Todos sabemos que pasa mientras no sucede nada; vivimos. Lo que la cinta nos muestra a fin de cuentas, son los encuentros y relaciones de unos completos extraños, cuatro almas que insisten en dañarse mutuamente y curarse las heridas, encontrándose en algún punto de sus caminos, de sus vidas, para compartir lecho (algo a lo que se le da mucha importancia), pasión, odio y, a veces, incluso amor. Se podría decir que esa es la metáfora de la película, que la película entera se basa en metáforas: el ser humano, muchas veces, no puede disfrutar de la felicidad que tiene porque no sabe si lo que tiene realmente le gusta... Como dice la frase del poster: "Si crees en el amor a primera vista, nunca dejarás de mirar". De buscar. De buscar algo mejor. O distinto.

Teniendo esto en cuenta, podremos ver que la historia no es simple. El guión es bastante bueno, aunque con tanto ir y venir de relaciones y tanto cambio sentimental, a veces, se pasa un poco y al no ver lo que ocurre entre rotura y comienzo o comienzo y rotura, te pierdes (la escena del striptease, con tanto flujo de enfados, seducciones, metáforas y sensaciones, es para perderse). Hay momentos en que aún piensas que hay una pareja, esperando que todo sea una simple disputa y en realidad cada parte ha vuelto con su antiguo compañero. Esto ocurre sobretodo al final. Y aunque sea lo que mata en gran parte a la película, también es lo que nos transmite su propia esencia: una continua sensación de "quiero libertad". Es decir, esta gente busca lo nuevo porque sabe que al principio todo es más fácil y que al final todo termina liándose y necesitas escapar. Lo mismo ocurre con la película, con el caos de la segunda parte contrasta la ligereza de la primera. El coqueteo, la diversión y lo dulce del principio acaba manchándose relación tras relación. A mencionar la gran escena del chat entre Jude Law y Clive Owen! Comedia en estado puro.

Vamos con las interpretaciones. Increible reparto: Natalie Portman está genial en su papel: seductora, dulce, sensible, infántil en algunos momentos y siempre arrebatadora. Cada vez me gusta más esta actriz. También difruté con Clive Owen: me ha sorprendido muy gratamente cuando pensé que nunca podría sacarse de encima esa contínua sensación de frialdad. Entre estos dos personajes hay muy buenas escenas de pelea de "despechados": como cuando los dos se echan a la cara lo mucho que se mienten a ellos mismos y a los demás. Julia Roberts y Jude Law también cumplen con buenas interpretaciones aunque me gusten más los dos primeros que ellos y más Law que Roberts.

Últimos detalles; primera película que veo en que la cinta es una completa vuelta de tuerca a lo que te cuentan en el tráiler, en cuestión de orden de la trama, nada que ver. También más dura y divertida en algunos puntos (hasta que llegas a la crueldad de la segunda parte, puede llegar a parecer una comedia) y menos "historia romanticota" de lo que puede llegar a parecer en un principio. Para terminar; me gustó el detalle final del nombre de "Alice/Jane", los planas cortos y cercanos de las caras de los actores y la banda sonora.

Nota: 7,5

Te gustará si... te gustan las películas que tratan de las relaciones entre verdaderos extraños. Complicada, visceral y a veces cruel, "Closer" triumfa como un reflejo de lo que muchas veces aparentamos ser: amigos, parientes, novios, novias... ¿Realmente nos conocemos? O somos y seremos siempre simples extraños? 

Como siempre el tráiler:



Y hasta aquí la crítica de "Closer". Fuera de tensiones y de temporadas de premios, no dudéis en ver esta película de corte coral / actoral y pasarés un más que buen rato.

PD: gracias Dialoguista por el link para verla^^. Llevaba un mes intentando encontrarla subtitulada y nada!

Nos vemos!

Goodbye Stranger...

Redes Sociales, suscripciones y encuesta

Ya estoy de vuelta. Esta vez, con una entrada recopilatoria de un par de aspectos del blog que se me habían quedado atrasados:

__________________________________________

El primero es que el Blog ya tiene twitter. Si queréis seguirlo, solo tenéis que ir al icono de "Twitter" que hay junto al de Facebook en la barra lateral derecha del Blog. Justo debajo de el gadget de "Me gusta" de la página del Facebook (como veréis, he cambiado el aspecto de los logos, ahora creo que estan mejor^^).

Después que, si os queréis pasar, al lado del botón de "Twitter" también está el de Youtube. Aunque de momento no haya ningún video subido (solo hay favoritos), os podéis subscribir por si subo uno en un futuro (muy lejano xD) o haceros amigos para proponer algun video/trailer.

__________________________________________

¿Qué más?... Si! Bueno, hace unos días me estaba pasando por blogs y estando en el de Cinoscar & Rarities, encontré un gadget que redireccionaba a "Wikio", una página que, gracias a los feed (utilizados en temas de suscripción), ayuda a los bloggeros a estar al corriente de lo que se cuece en la comunidad bloggera y a encontrar nuevos blogs con intereses comunes. Gracias a este descubrimiento, me he puesto un poco al día de feeds y, por fin, he encontrado el de este blog (bueno, encontrado... no lo había buscado realmente), de manera que ya os podéis subscribir a las entradas, ya sea yendo abajo de todo de la página (donde pone "Suscribirse a: Entradas (Atom)" o dirigiéndose al gadget que se encuentra debajo de los de las redes sociales, que, si he enviado bien el feed a "Wikio", pronto compartirá lugar con mi posición en el ránking de sitios de cine (más información: http://www.wikio.es/blogs/top/cine). En teoria tendria que saber dicha posición a principios de Abril, pero no os extrañe que no la sepa porqué he hecho algo mal xD! De todos modos, será interesante conocerla.

__________________________________________

Finalmente, termino esta entrada "poti-poti" para publicar los resultados de la encuesta que coloqué en el blog hace dos semanas con referencia a los cambios hechos en el número de columnas (antes había 2 columnas laterales y ahora hay una):

La pregunta era: "¿Cómo te gusta más el Blog?"

Obviamente, esta vez ha habido menos participación que en la encuesta anterior (122 votos), ya que solo podían votar los seguidores que hubiesen visto el blog antes de su remodelación pero, de todos modos, creo que el resultado ha sido positivo: más del 60% de vosotros piensa que está mejor así y a casi un 30% le gusta de todos modos. Esto nos deja con menos de un 10% al que le gustaba más antes así que, de momento (y si no me viene un arrebato repentino o me da por pensar en exceso xD), el blog se queda así.

__________________________________________

Ale, pues hasta aquí la entrada recopilatoria. Poco a poco parece que voy atando cabos y voy incluyendo más contenido al blog. La próxima vez que me ponga con el editor (de aquí a mucho xD), me pondré con las páginas (las del blog, que están debajo de la cabecera), que las tengo un poco abandonadas...

Ahora espero que mi tiempo libre me permita ver un par de películas que tengo atrasadas, que hace tiempo que no reseño.

PD: ya casi somos 50 seguidores! Gracias!^^

Nos vemos

 (¡Sí! También nueva firma!^^)

El Vídeo de la Semana (IV): ¡"Lore Lore, Macu Macu"! ("Felicidad: Descripción Gráfica" + "Un poco de Series")

Hoy es un día pletórico para mi: ¡Al fin he entregado (y por consecuencia terminado) el "Treball de Recerca"!

4 meses hablando del Universo (en realidad empezé un mes antes xD!...) que al fin me han servido para algo. Ahora tendré muuucho más tiempo libre! Además, esto marca el punto álgido después de mis vacaciones de Carnaval. Y en cuanto a álgido me refiero a que era lo más complicado que tenia que hacer este trimestre! Ahora me quedan 3 semanas de excursiones y charlas para bachiller (yo ya tengo claro que lo voy a cursar así que... no haré nada!)... y Vacaciones otra vez!!!

Dicho esto xD... He de aclarar que no os estoy contado mi vida, os estoy introduciendo, como siempre hago, el video de la semana (que podría llamarse del mes por la frecuencia con la que pongo uno, pero bueno...). Y es que cuando en los albores de este blog, publiqué una entrada con mis series favoritas, creo que me pasé un poco...; Todas las series que puse en el Top5 eran sitcoms estadounidenses. Y lo cierto es que en ese ránking de maravillas televisivas, una de ellas era un poco precipitada: "Two and a Half Men" (nº5). No es que no me guste, pero no soy un verdadero fan suyo. Por eso no le dediqué una entrada: porqué no sabía bien bien que decir de ella. Si que es verdad que tampoco le dediqué una a "The New Adventures of Old Christine" (nª4), pero ese caso es distinto: cancelaron la serie y no encontré el resto de capítulos que me quedaban por ver así que también la dejé aparcada. Y os preguntarés: ¿A que viene esto? Pues a que si una serie no debería estar ahí, es que otra debería ocupar su lugar.

"La que se avecina"... ¡Próximamente!

Bueno pues, antes de nada, decir que esa serie es "La que se avecina" (si, una serie española, que vuelve con su 5ª temporada este mes si todo va bien y ya le dedicaré una entrada). Pero durante mucho tiempo, también hubo otra que me encantaaaaba. Y esa era "Aida". Spin-off de la tan conocida "7 vidas" (una de las mejores ficciones españolas que ha habido, si vives en España seguro que te suena), tenía todo lo que yo pedía: picardía, era divertida, fresca, capaz de tratar temas complicados con un humor desternillante... Hasta que Aída se fué de "Aída". Me explico: la actriz que interpretaba a la protagonista, Carmen Machi abandonó la serie y me quedé: ¿"Aída" sin Aída? ¿Será raro no? Y lo fue; tras enviar a la protagonista a la cárcel (excusa para  eliminar su personaje de la serie) la ficción no volvió a ser lo mismo. Hay grandes actores (algún día os hablaré de "El Luisma") pero les falta el punto de unión. Sin él (o en este caso, ella) todo queda muy fozado y la antes alegre y ligera serie ahora se vuelve un poco pesada de ver. Y aunque ahora parece que no está tan mal, añoro la antigua serie (de todos modos, es de lo mejor dentro de la ficción española en la actualidad si no tenemos en cuenta, en mi opinión, a "La que se avecina").

La "antigua" "Aída", con Carmen Machi en ella (Segunda de la fila de abajo comenzando por la derecha).

Añoro... ¡los momentazos! Y este es uno de ellos. Para quien no lo conozca: Lorena ("Lore", alta, pelirroja, hija de Aída) y Macu ("Immaculada", bajita, morena, amiga de Lorena), van a una tienda de móbiles, pero el vendedor es tan "guapo" que siempre las engaña y tras aceptar mil promociones y más, no pueden lograr borrarse de la compañía sin que el vendedor les clave otra oferta. Total, que un día crean un plan y logran desafiliarse de la operadora. El vídeo tiene lugar en ese mismo momento, cuando se regozijan ante él de su triumfo (Con remix incluído. El tema se ha hecho tan famoso que hasta han hecho un videoclip para presentarla a Eurovisión, un festival de "música" europeo, ya os contaré más adelante).

¿Porqué he elegido éste para "El Vídeo de la Semana", si no es de cine? Pues porqué describe mi estado de ánimo en este preciso instante, cuando ya he entregado el trabajo y me siento tan feliz (o me sentía antes de esta macroentrada... ¡Madre mía, como me enrollo!). Aquí os lo dejo, disfrutadlo y no os olvidéis de comentar!

Ales pues ya está! Y preparaos porqué ya estoy preparando una entrada macrorecopilatoria con las últimas inclusiones de "El Rincón de Domive" en las redes sociales, una nueva entrada de mis batallas con la tecnología, encuestas y más... ¡Mucho más!^^

Nos vemos!^^

Domive

Far From Heaven (2002)

Hacía tiempo que quería ver esta película. Y lo cierto es que me ha costado lo mío. Tanto es así que la he tenido que ver en inglés con los subtítulos a parte, sin insertar... Ha sido un pequeño infierno, pero al final logré mi acometido; por fin he visto "Far From Heaven":

Director: Todd Haynes.

Reparto: Julianne Moore (Cathy Whithaker), Dennis Quaid (Frank Whitaker), Dennis Haysbert (Raymond Deagan), Patricia Clarkson (Eleanor Fine) y Viola Davis (Sybil).

Resumen de la trama: La película, ambientada en los años 50, cuenta la historia de un ama de casa acomodada que vive en una zona residencial de Hartford, Connecticut y que comprueba cómo su estilo de vida aparentemente perfecto comienza a desmoronarse. El film está rodado con la misma estética de las películas de los de la década de 1950 de Douglas Sirk y aborda cuestiones como el racismo, el clasismo y la homofobia.

Crítica: siendo sinceros, (y aunque Saraiba le esté poniendo un empeño sobrehumano XD!), el cine clásico no es mi género favorito. Talvez porque siempre que he visto una película clásica, la he visto con el irritante doblaje español. El caso es que en esas obras, siempre he encontrado ese aire de "mítico" de los años dorados de Hollywood, pero nunca he sabido ver una película transgresora, atrevida, frenética. Siempre he sentido esa necesidad de que en algun momento la película se tornara emocionante, y nunca he visto ninguna película clásica que lo lograra (ojo, que he visto pocas, si alguien me quiere recomendar alguna, adelante). La cuestión es que "Far From Heaven", todo y que trata un tema mucho más atrevido, tampoco tiene ese ritmo accelerado del que hablo. Pero en ningún momento de la visulización me hizo la más mínima falta. No sentí ningún tipo de ganas de que en algun momento todo fuese algo más rápido (quizás, y por su toque clásico, si me faltó un poco de fuerza). Es ese tipo de película que va a su ritmo, sin pausas pero sin prisas y sin embargo, te gustar así, no molesta en absoluto. No cabe decir que esto ayuda, y mucho.

(Aclaración: "Far From Heaven" no es una película clásica, es del 2002, pero está tan bien caracterizada y ambientada... que lo parece de veras).

Habiendo dicho esto, vamos a la película en si: lo cierto es que mi mayor motivo para ver esta cinta fue sin dudas Julianne Moore. Y no me defraudó. El mayor logro de una actriz, no es solo meterse en su papel (cosa que ella hace y de sobras), es ademas transportarte en el tiempo. Julianne Moore actúa en esta película como una actriz de los años 50. No solo es que retrate a una ama de casa de la mitad del siglo anterior. Si no que además ella misma se transforma en una actriz de esta época. Impresionante. A más a más, su immersión dentro de este personaje en cuestión es tan grande... como digo, simplemente viajó en el tiempo para darnos una interpretación magnífica. Si que hay veces en que me hubiese gustado que hubiese desgarrado la eterna barrera de su sociedad clasista, que hubiese hecho que su personaje rugiera, pero su personaje tenía que ser su personaje y por encima de gustos, tiene que haber realidad. Además, creo que, a su manera, ya se sublevó, ya comenzó a ser libre: hizo lo que se suponía que una mujer no debía hacer en esos tiempos: pensar por si misma, desear por encima de lo preconcebido e intentar ir por el camino que no se creía el acertado (aunque no le fuese muy bien...).Vamos con Dennis Quaid: también está muy bien, y creo que a él le tocó un papel muy difícil: su personaje nos ha de transmitir las represiones de la época y para eso hemos de comprenderle... cosa que el complicada cuando su "desgracia", hace desgraciada a la protagonista. Por cierto, porqué siempre tiene esa cara de "yo te mato"? XD! Turno de Dennis Haysbert: entrañable. No tiene el nivel de sus coprotagonistas pero está dulce. Un personaje que cae bien.

Sigamos... La ambientación y el mensaje. La película, como ya he dicho antes, está tan bien ambientada y caracterizada que parece clásica (solo que en color), un verdadero acierto. Además, el color que inunda la película, de un agradable y embriagador tono pastel, la hace relajante. Magnífica fotografía. Esta película ha cuidado, y mucho, los detalles. En cuanto al mensaje. Nunca había visto una película que retratase tan bien esta época. Es decir, he visto películas que tienen lugar en ella, pero nunca que hablen tan claramente de esa sociedad. Machismo, homofobia, racismo... Sin dudas, una de las maneras más elegantes y a la vez concisas de tratar tanto y tanto prejuicio. Otro acierto.

Finalmente el final (vaya frase XD!): la verdad es que me hubiese gustado, y de hecho desee (Spoiler), que todo acabara bien, pero si eso sucediese, nuestra Cathy no hubiese podido estar tan "Far From Heaven" (Spoiler).

Además, otro logro de esta película son algunos de esos momentos y frases que no se olvidan, tan bien hechos que se vuelven clásicos de tu filmoteca personal (Spoilers): el "Please, call me Cathy" que encierra tantos miedos y deseos, la negación por proteger a una hija, ese baile en el bar, algunas escenas en que la película se declara una verdadera utopía a la vida y al amor, el llanto a escondidas que nos muestra tanta opresión, esa escena final con la mano de un hombre que se despide de la única persona blanca que lo ha aceptado tal y como es... Inspirada. Una película muuuuy inspirada.

Conclusión: con unas interpretaciones más que sobresalientes, una banda sonora preciosa y una intención y mensaje tan bien comunicado, "Far From Heaven" se convierte en una de las películas más inspiradas (y más inspiradoras) que visto en bastante tiempo.

Nota: 8,5

Te gustará si... perfecta para los que se quieren iniciar en este género y una delicia para cualquier cinéfilo.

Finalmente (y como siempre) el trailer (que aunque introduce la historia, no dice mucho):



Hasta aquí la crítica de la primera película moderno-clássica que entra en mi lista de películas que no te puedes perder. En cuanto a premios: creo que "Far From Heaven" (nominada a 4 Oscars pero que se le escapó mejor película y no ganó nada), si que triunfó en un aspecto: fué la primera que nos hizo ver que las películas independientes merecían una consideración, cosa muy importante si vemos el panorama del cine actual. Y mirando más a Moore. No ganó. Dicen que fué su mejor interpretación (no lo dudo) pero Kidman le quitó ese preciado Oscar. A mi me gustó más la actriz australiana. Las dos se tubieron que submergir en un papel complicado, pero esta última tenía la suerte de tener un buen número de frases y diálogos cortesía de  Virginia Woolf (que sin duda ayudó a que la amasemos) y Julianne tubo que sostener el peso de la película ella sola, con un esfuerzo titánico. Tal vez ella no ganó aquella vez, tal vez, y cito textualmente a Renée Zellweger interpretando a su aclamada Bridget Jones; "Como dijeste un vez, aún sigo buscando algo más extraordinario", pero con esta interpretación, Jualianne Moore dejó de ser una actriz más para convertirse en la poseedora de ese preciado puesto en el podio de las mejores actrices vivas. Citaré otro clásico para decir que "A Star was Born".

Nos vemos!^^

Domive

¡"El Rincón de Domive" ya tiene Facebook! (Página y Perfil)

Una vez más, he vuelto a librar mi particular batalla contra la tecnología y, por una vez, parece que he ganado: ¡"El Rincón de Domive" ya tiene Facebook!

Si miráis la columna derecha, debajo del gadget de seguidores, veréis dos cosas:

 

(Aquí no hacen nada, no intentéis clicarlos XD!)

Me explico; primero tuve que crearme una cuenta en Facebook (ya tenía una, pero es la mía con el nombre real y todo eso... además, si hubiese hecho la página con la cuenta de toda la vida, la gente de mi clase y que tengo como amiga, lo habría visto :$) y luego, con ella, pude hacer la página.

Por lo tanto solo tenéis que hacer dos cosas: para seguir la Página (para poder recibir avisos de las nuevas entradas y demás), le dáis a "Me Gusta" en el gadget de la columna derecha, y para haceros amigos del Perfil en Facebook (y, por extensión, para poder recibir avisos de las nuevas entradas y demás, también XD!^^), os váis al logo de Facebook que hay abajo. Él os rediccionará al perfil de "Domive ElrincóndeDomive" en Facebook, donde podréis mandar la solicitud de amistad.

Y bueno... creo que ya está! Ahora solo falta que entréis. No hay mucha cosa de momento, pero ya lo iré llenando. Todo a su tiempo.

PD1: en la columna de la derecha, moví un poco las cosas de sitio, pero no creo que eso sea mucho problema... Talvez, en el futuro, cuando la gente se haya enterado de que el Perfil y la Página de Facebook están ahí, pondré los gadgets un poco más abajo, no sé, ya veré...

PD2: ¿Alguien sabe como poner el fondo del gadget de la Página (el de "Me gusta") en blanco? La otra opción es en negro, pero es que no se porqué, se tendría que ver blanco, y es transparente (y por lo tanto se vé amarillo, el color del gadget)... ¿Y en español? No es un gran problema (supongo), pero no se porqué me ha salido en inglés... (Una batalla ganada a medias... Yo y las tecnologías...)

¡Alé! ¡Pues ya está! En breve (o no tan en breve, seamos realistas XD!)... ¡twitter!

Y si en breve de verdad, la reseña de "Far From Heaven".

¡Nos vemos!^^

Domive

The Fighter (2010)

¡Al fin la vi! Me ha costado horrores encontrar el tiempo pero por fin he visto "The Fighter":

Director: David O. Russell.

Reparto: Mark Wahlberg ("Irish" Micky Ward), Christian Bale (Dick "Dicky" Eklund), Amy Adams (Charlene Fleming), Melissa Leo (Alice Ward), Jack McGee (George Ward, el padre de Micky) y Frank Renzulli (Sal LoNano).

Trama: Dicky Eklund (Christian Bale), el orgullo de la ciudad, que una vez peleó contra Sugar Ray Leonard, se enfrenta a tiempos difíciles en su vida. Mientras Micky Ward (Mark Wahlberg) se ha convertido en el prometedor luchador de la familia, cuya carrera está en manos de su madre Alice (Melissa Leo). Sin embargo, a pesar de su potente gancho izquierdo, siempre acaba perdiendo y siendo vapuleado en el ring. Cuando en el combate más reciente Micky casi fallece, es persuadido por su nueva novia, Charlene (Amy Adams), para que que se separe de su familia, persiga sus propios intereses y entrene lejos de su problemático hermano. Posteriormente Micky tiene una nueva oportunidad para poder pelear por el título que tanto ansía, pero pronto quedará patente que necesitará de la fortaleza de su hermano y de toda la familia para conseguirlo. Desafiando a sus detractores, Micky apuesta por una decisión que les llevará a todos ellos a su esquina en el ring y tendrá como resultado una serie de victorias consecutivas jamás vistas en el deporte del boxeo.

Crítica (con spoilers): lo cierto es que debido a muchas críticas no muy buenas que había oido en la comunidad blogger acerca de esta película, ya había perdido la ilusión de ver algo más que un par de buenas interpretaciones, pero he de reconocer que la cinta me ha sorprendido gratamente.

Comencemos por el ritmo: la cinta (como la gran mayoría de películas que he visto últimamente) comienza lenta, pero en seguida coge ritmo y bien bien hasta la mitad de la película, mantiene un nivel bastante alto. A partir de ahí (cuando el personaje de Bale es enviado a la cárcel) parece que el ritmo se pierde un poco (creo que es, más que nada, porque es el tiempo de reflexión del personaje principal). Y finalmente, parece que lo recupera llegando a la conclusión de la cinta. Todo y las irregularidades, y con la continua sensación de que la película tiene un manto de humo por encima (no se porqué), el ritmo no es malo (en realidad es bastante bueno) y hay momentos en que la película es mucho más llevadera que otras cintas vistas en esta temporada de premios, incluso divertida en algunos puntos.

En cuanto a interpretaciones, he de decir que Bale y Leo están que se salen. Ella me gustó más que nadie. Si que es verdad que el papel de Bale es más complicado y la dificultad de su tarea era meterse en el papel, en la piel de su personaje, pero al mismo tiempo, la interpretación de Leo me parece a ratos comovedora y en todo momento de un nivel excelente. Como ya he dicho, Bale también está increible, titánico. En cuanto a Amy Adams, cuando la veo aparecer en la pantalla me arranca una sonrisa, su presencia siempre es encantadora y, al igual que el resto del reparto, su actuación es arriesgada y muy bien lograda. Lástima que salga tan poco (de hecho no se porqué en el cartel pone "Wahlberg-Bale-Adams" cuando Melissa Leo sale más... será porqué esta última no es tan comercial...). En cuanto a Mark, creo que en su interpretación le ha pasado igual que con su personaje: ha quedado eclipsado. A parte, lo he visto un poco soso: si que es verdad que su papel era el de conciliador, y su personaje el que tenía un carácter más normal, pero muchas veces me ha faltado que le diese un poco de emoción a la cosa (como hace al final). Y por cierto, ¿Porqué susurra todo el rato? (vi la película subtitulada) Sinceramente, ¡Me pone nervioso!

Después, el final: predecible. Además algo pesado. Como ya he dicho, parece que recupera el ritmo al final, pero no tanto como debería, mostrar el combate entero solo para que veamos que empieza perdiendo pero termina ganando es forzar el interés del espectador demasiado, y más aún sabiendo que el máximo encanto de esta película es que no se basa demasiado en el boxeo en si, si no en las relaciones humanas que hay detrás de él. De todos modos, me gusta cuando al final todos se abrazan y se besan. De hecho eso es lo que hace esta película interesante de ver para la gente a la que no le motiva demasiado el boxeo (donde me incluyo): la cinta trata muy poco el boxeo (de ahí que los pocos momentos en que lo hace se vean raros, como un documental), trata más lo que hay detrás: la construcción de la familia de Micky es un gran acierto. Es lo que le da a la cinta ese toque de diversión: sus variopintos personajes. Además, una vez plasmado que la familia siempre está ahí (ayudando o fastidiando), se puede sacar el tema del hermano: su adicción, el hecho de que siempre se le haya apoyado y consagrado más que a su hermano... todo queda antes de la lona y el camino para arreglarlo y superar las rencillas y polémicas (sobretodo con la poco querida Charlene), es el verdadero entrenamiento para un luchador que solo necesitaba el apoyo (y no la división) de la gente que se encontraba a su alrededor.

Últimos apuntes: muchas veces no soporto que traten el barriobajerismo como drogadictos, mal hablados... pero esta vez, debido a las buenas interpretaciones y al constante buen ritmo de la cinta (excepto en algunos puntos), no se me ha atragantado esa parte más marginal de los personajes. Por cierto: ¿alguien me puede decir como se puede introducir cada palabra que dices con un f******? ¡Es imposible! ¡Es un trabalenguas de tacos! Hollywood y sus exageraciones...

A parte de eso, y como ya he dicho, me ha sorprendido gratamente esta cinta coral (justa merecedora del SAG al mejor reparto) de enormes interpretaciones, aires (ya repetitivos) de superación personal y menos deportiva de lo que me esperava (cosa que me ha encantado). Además, en mucho puntos, me ha parecido realmente emotiva, cosa que no siempre es fácil de lograr y que ha hecho la experiencia cinematográfica mucho mejor.

Y bueno, conclusiones, a lo mejor tiene sus errores, si. Talvez hay tramas menos desarrolladas de lo que deberían o momentos en que se pierde el hilo. Pero "The Fighter" es sin dudas una más que notable cinta, que si bien no es la mejor del año, si se merece su consideración.

PD: en serio, en la cinta se muestra poco el boxeo ¿eh? Hay veces que incluso cuando ponen las escenas de lucha parece un documental, ¡Queda como de "Copy & Paste"! Bueno, eso a fin de cuentas me alegra, aunque me hubiese gustado que saliese un poco más de boxeo no hubiese soportado 2 horas de golpes izquierdos y golpes derechos...XD! (Aclaración: lo he visto en cuanto lo he escrito; cuando digo que en la cinta se muestra poco el boxeo me refiero a imágenes, escenas, que aunque hayan, estan juntas y salen poco. De hablar, se habla todo el rato!)

Nota: 8,5-8,75

Te gustará si... Animaros a verla sin esperar un gran drama pugil y obtendréis una cinta que en su mayoría (salvo algunos puntos en que el ritmo decae), os divertirá, entretendrá y emocionará. Talvez incluso os procoque alguna sensación de desasosiego e injusticia, pero eso ya es a vuestro gusto XD!^^


Ahora el trailer....

Y hasta ahí! Si no la habéis visto, os animo a que lo hagáis. Y si si lo habéis hecho, ¿Qué os ha parecido?

PD: ¡"Million Dollar Baby" le da mil vueltas! (en serio, si no lo digo, ¡reviento!). Además, me gustó mucho más y me pareció mucho más original (era mil veces mejor) el guión de "Black Swan"... ¡Por favor! ¿Porqué todo tiene que acabar siempre taaaaan bien?

PD2: mejores Bale y Leo que Rush y Bonham Carter, papeles más arriesgados e interpretaciones más atrevidas. Como ya he dicho, "The Fighter" se merecía más "mejor reparto" que no la sobrevalorada "The King's Speech" y Bale y Leo, sus justos premios. Siempre es mucho más difícil interpretar un papel que no cae bien (o no tan bien) que no uno que sabes que todo el mundo lo va a "querer".

Nos vemos!^^

Domive

101 actores, 101 actrices (I): ¡Kate Winslet!

¡Holas! ¡Ya estoy aquí de nuevo! La verdad es que con lo estresante que está siendo este mes ("trabajo de recerca"), no he tenido tiempo a ver ninguna película de las que me quedan por reseñar (a ver si con las fiestas tengo un poco más de tiempo).
El caso es que pensé que ya que no tenía nada atrasado por publicar, podía poner algo nuevo en el blog. Y me dije: actores! (barra actrices). Por eso, no sé si os habéis fijado, hay unas fotos con algunas actrices en la columna lateral del blog. Ahora linkean a sus webs fans, pero a medida que les dedique entradas, estarán linkeadas a ellas (no dudéis en sugerirme cualquiera^^). Y Con el tiempo, iré rellenando la sección.

Asi que, sin más dilación, comencemos esta nueva sección (si rima y todo!XD!):

Kate Winslet

(De hecho, la primera tendría que ser Marion Cotillard, pero en la primera entrada que hice dedicada a los actores en general, ya hablé de ella. Así que esta vez, dejaremos de lado a la actriz francesa para centrarnos en la inglesa).

Nacida en Reino Unido el 5 de Octubre de 1975 (apenas unos días después que Cotillard), podríamos decir que su destino estaba marcado: su lugar de nacimiento más concretamente, fué "Reading". Reading es el gerundio de "read", leer en inglés. Y como ya sabemos, el que lee, es un lector; The Reader, película que le dió el Oscar. Intrincado ¿eh? XD!

Ahora seriamente, Kate es, sin lugar a dudas, una de las mejores actrices en la actualidad (por no decir que de la última decada, es la mejor). En su currículum (o currículo, yo a estas alturas ya no se nada...xD!), figuran películas como "Titanic" o la antes nombrada "The Reader" entre otras. Películas, de las que hablaré a continuación:

Titanic

Sin duda, en aquél momento, DiCaprio se sentiría "The King of the World" XD!^^
 

Es la película más antigua de Kate Winslet que he visto y la primera suya que vi (y que seguramente hemos visto todos). Aunque ya tenía una nominación al Oscar ("Sense and Sensibility") y esta interpretación no le di el triumfo (para lo cuál tendría que esperar 10 años más), su papel en Titanic la lanzó al estrellato. A ella y a Leonardo DiCaprio. Y aunque ella se casó dos veces y tuvo dos hijos y él está en una relación con la modelo israelí Bar Rafaeli, desde el mismo momento en que vi Titanic he deseado que terminaran juntos. Son tan monos... No sé, siempre me he imaginado que ella subía al escenario para entregar el Oscar al mejor actor, él estaba nominado y al ganar subía y se fundían en un eterno beso^^ (potaaa!)... quizás sucederá este año? O ocurrirá a la inversa? "Contagion" para ella, "J.Edgar" para él. Ya veremos. Líos sentimentales apartes, como superviviente de la mayor y más conocida catástrofe marítima de todos los tiempos, está increíble, desbordante e irremplazable.

Eternal Sunshine Of The Spotless Mind

¡Ese pelo rebelde!^^

Después de protagonizar la cinta más taquillera (hasta aquél entonces) de la historia y una de las más rememoradas años después, se embarcó en una serie de películas de carácter más independiente (dicen que estaba tan apabullada por el enorme éxito de la cinta del famoso barco, que en uno de sus posteriores trabajos hizo de árbol!XD!). Por sus trabajos recibió otra nominación al Oscar, esta vez por "Iris". Después, se embarcó en un nuevo proyecto, diferente: "Eternal Sunshine Of The Spotless Mind", cinta a la que le dediqué una entrada y, como pude comprobar en comentarios todo el mundo adora. Sin lugar a dudas, uno de sus papeles más entrañables (por no decir el que más), "Eternal..." es una cinta radical, de las que se salen de los parámetros establecidos y, sin embargo, siguen siendo geniales. Su "Clementine" fué, junto al increíble guión, lo mejor de la película, porqué... ¿Quién no recuerda su bonito pelo multicolor?^^ Por esta cinta recibió su cuarta nominación al Oscar, pero no ganó; 0/4.

Revolutionary Road
 

¡Pero mira que son cucos!^^

Dos años más tarde, en 2006, volvió a estar nominada por "Little Children"; 0/5. Y al fin llegó su año: 2008. Por fin, y después de 10 años, volvió a trabajar con Dicaprio en la increiblemente profunda "Revolutionary Road". En mi opinión, estuvo casi tan bien aquí como en "The Reader" (aunque en esta última, la transformación y el esfuerzo interpretativo son mucho mayores) y, como conjunto, la película me gustó más que la cinta nazi; me pareció mucho más inspiradora y penetrante. Ella, sin lugar a dudas, estuvo soberbia, su interpretación fué en todo momento electrizante, cada grito, cada llanto... magnífica. Creo sinceramente que la tendrían que haber nominado al Oscar también por esta, pero como en el último momento, entró su Hanna Schmitz en protagonista, pues se debió quedar fuera. Claro, una vez que sabían que se lo llevaba, decidieron que fuera en protagonista porqué, sinceramente, su papel en "The Reader" se encuentra muy al borde de una interpretación de reparto y no protagonista... pero con lo bien que estuvo; a quien le importa?^^

The Reader

¡Andá Domive! ¡Pedazo de Spoiler! XD!^^

Y al fin llegó su momento. 13 años después de su primera nominación, Kate arrasó con este drama nazi. En mi opinión ella es lo mejor de la película y lo que la sostiene (que si no...). Su interpretación simplemente no tiene descripción: arrebatadora hasta el final, profunda, arriesgada, humilde, frágil, cruel y asustada... así fué su Hanna Schmitz. Decir que estuvo soberbia sería poco, esuvo perfecta. Y, por fin, le llegó el Oscar, años de espera se tradujeron en unas simples palabras que podrían resumir su, a día de hoy, todavía corta pero increiblemente fructífera carrera: "And the Oscar goes to: Kate Winslet" (dicho por mi querida Marion Cotillard, que ganó el Oscar el año anterior y estaba allí para presentarlo^^).

__________________________________________________

Y hasta aquí su trepidante carrera... y ahora qué? Mantente atento, porqué este, puede volver a ser un gran año para Kate:

Mildred Pierce y Contagion

Mildred Pierce: mini-serie para HBO. Interpretará a un madre que hará cualquier cosa por lograr una buena vida en prena recesión (la de finales de los años 20', no la de ahora XD!). Aunque, ara algunos, a veces "todo" no es suficiente. Tiene muy buena pinta, además, es la más cercana en el tiempo. Dividida en 5 capítulos, se estrenará a finales de este mes (el 27 de marzo) en EEUU. Creo que puede ser, sin lugar a dudas, una interpretación que le reporte muchos premios. A más a más, tocará una area en la que hasta ahora no ha hecho mucho: la televisión. Emmys! Allá vamos! XD!^^

Lo mejor: que la protagonize Winslet es un triumfo seguro. Que la diriga Todd Haynes (Far From Heaven), un misterio delicioso.

Lo peor: aún no la he visto, pero desde que vi a Guy Pearce (marido de Kate en la mini-serie) en "The King's Speech", que me cae como una patada en la boca. A ver que tal lo hace...

Aquí os dejo el cartel promocional...

Y el trailer, por si os interesa:

Contagion: saltando a la gran pantalla, tenemos Contagion. Un thriller (género que he redescubierto gracias a "Black Swan") médico acerca de un virus mortal y de un grupo de médicos que tratarán de encontrar el paciente 0 y la vacuna. Coprotagonizará la eplícula, con actores como Jude Law, Matt Damon, Gwyneth Paltrow y... ¿lo adivináis? ¡Marion Cotillard! Además, la cinta será dirigida por Steven Soderbergh, que ya demostró su enorme talento en films como "Erin Brockovich" o "Traffic". Sin lugar a dudas, otra baza para Kate a nivel de premios. Aunque claro, la palabra "Coprotagonizar" la veo cruda... con tanta gente, o hay un claro protagonista o todos son de reparto... De todos modos, sé que ella estará espléndid, a fin de cuentas, como siempre.

__________________________________________________

¡Pues hasta ahí! ¿Qué os ha parecido? Sé que todos la conocéis pero... ¿Qué opináis de ella? ¿Qué película suya os gustó más? Espero que hayáis disfrutado de la entrada dedicada y... ¡Espero vuestros comentarios!^^

Nos vemos!^^

Domive

Cambios en el Blog

Una vez más, he cambiado un poco (bastante) el aspecto del blog. En este caso, he eliminado la columna izquierda y he fusionado su contenido con la columna derecha.

A mi me parece que no está mal, pero no se, ahora tendré que organizarme mejor para ver que cosas poner primero, etc. Por contra, ahora la columna es más ancha y espaciosa y lo que coloque (fotos, videos), me cojerán más grandes. Pero creo que no está mal...

A vosotros que os parece? Dejar vuestra opinión en los comentarios (es muy importante) y votad en la nueva encuesta que he colocado en la columna lateral del blog. La pregunta es simple: como te gusta más el blog, con dos columnas laterales o con una?

¡Espero vuestras respuestas!

PD: tenéis tiempo para votar hasta el lunes 15 de marzo a las 17:00h (hora española).
PD2: en caso de que los resultados sean favorables hacia el antes, no dudéis en que lo volveré a poner como antes, sed sinceros y decid vuestra opinión, que yo en un pispás lo cambio de nuevo.

Nos vemos!

Domive